Tasarım Adaleti Nedir?
Terim yaklaşık 7 yıl önce, mekanlarda kapsayıcılık ve çeşitlilik konusundaki tartışmaların ve diyalogların güçlenmeye başlamasıyla ortaya çıktı. Tasarımda adalet terimi, aynı zamanda toplumda kökleri ve tercihleri reddedilen insanların hakları için savaşan hareketler yarattı.
“Tasarım adaleti”, tasarım süreçleri nedeniyle genellikle marjinalleştirilen insanlara odaklanarak, aynı zamanda topluluklarımızın karşılaştığı daha derin zorlukları ele almak için işbirlikçi ve yaratıcı uygulamalar kullanarak tasarım süreçlerini yeniden düşünmeyi amaçlar.
Örneğin, Amerika'da mimarimizin neredeyse %100'ünün sömürgecilerimizin estetik ve arzuları üzerine inşa edildiğini biliyoruz. Yerli ve siyah halklar, şehirlerin ve binaların inşa sürecine katılmadılar. Bir kentsel alanı içeren her şeyi yaratma sürecinde, hâlâ siyahilerin ataları ve sosyo-kültürel alışkanlıkları reddediliyor.
Sonuç olarak, ABD şehirlerinin neredeyse tamamı beyaz ve Avrupalı sömürgecilerin yüzünü temsil ediyor, ancak Amerika %56 siyah nüfus, %0.5 yerli nüfus ve %10 LGBQT'den oluşan bir ülkedir.
Siyahların Hayatı Önemlidir
2020 yılında ABD'de George Floyd'un öldürülmesiyle başlayan Black Lives Matter hareketi, köle yerleşimcilerin heykellerinin o yerde yürüyüşlerini suç olarak gören kişiler tarafından devrilmesini tetikledi.
Bu eylem, pratikte tasarım adaletinden başka bir şey değildir. Dijital çağın tetiklediği bilgi, tartışma ve bilginin hızlı paylaşımı, ezilen gruplarda tarihleriyle birlikte adil ortamlarda yaşama arzusunu uyandırdı. Bunun üzerine, Bristol'de köle tüccarı Edward Colston'ın heykelinin yerini, hareketin anlamını ve toplumdaki önemini temsil eden eli kaldırılmış siyah bir kadın heykeli aldı.
Tasarım Adaleti Neden Önemlidir?
Birincisi, artık kime fayda sağladığınızı veya kime zarar verdiğinizi düşünmeden herhangi bir ürün veya hizmet inşa etme ve yaratma fikri ortadan kalkıyor. Mekânlar, tamamen o yerin bir parçası olan herkesin mantığı içinde düşünülmelidir. Bu dikkate alınmazsa, daha sonra bu dışlamalar ciddi sonuçları ortaya çıkabilir ve çok sayıda zarara neden olabilir.
Markalar ve şirketler, toplumdaki sebepleri, azınlıkları ve önemli hareketleri umursamadıklarında müşterilerini kaybettiklerini fark etmeye başladılar: insanlar satın almayı bırakıp, üründen mekân tasarımına kadar hemfikir olmadıkları her şeyi boykot ediyor.
Örneğin, ırkçılık ve BLM hakkında tartışmalı bir açıklama yapan Crossfit yaratıcısı Greg Glassman'a olan buydu. Çeşitli markalar (Reebok ve Rogue Fitness gibi), sporcular, kutular ve spor salonları Crossfit markasını boykot etmeye ve sporla bağlantılı isimlerini geri çekmeye başladı.
Kim Yapıyor?
Tasarım profesyonellerinin tasarım adaleti üzerine çalışmaya başlamaları ve bu hareketin gezegen için önemini anlamaları çok önemlidir. Bugün DJ, bu konuda uzmanlaşmış ofisleri olan bir niştir; ancak fikirleri anıtları yıkmaktan ibarettir. Bu durum, yapısal tasarım sorunlarının yeniden düşünülmesinin normal olduğu ve “uzmanlık” olmadığı, hatta nüfusun kendi işlerinde hareket etmesini engellediği günlük hayatımızda tamamen doğal bir şey haline gelmesidir.
Kaliforniya'da DJ+DS ofisi, tasarım adaleti düşüncesine odaklanan tasarım uygulamalarıyla projelerde öne çıkıyor. Okullardan yenilenmiş bir otobüse ve sığınmacılara kadar, ofisin başkanı mimar Deanna Van Buren, alanı kullanacak kişilerle diyaloğa dayalı tasarım ve ortak inşaat konusunda uzmanlaşmıştır. Mimar bir arabulucudur, nihai tasarımın sahibi değildir. Mimar olan kişi, fikirlerini birkaç başka temsilciyle ortak bir panelden oluşturur.
ABD'de, MIT profesörü Sasha Costanza-Chock kolejlerde tasarım adaleti öğretmeyi savunuyor. Sasha, konuyla ilgili bir kitabın yazarıdır (Design Justice: Community-Led Practices to Build the Worlds We Need) ve aynı zamanda uluslararası bir Dünyadaki DJ hakkında tartışmalar yaratmış ve eğitim için topluluk oluşturmuştur.
Sasha, öğrencilerini tasarım sürecinde neredeyse doğal olan ve sonunda mimarlar ve tasarımcılar tarafından mekanlarında gözden kaçırılan yapısal sorunlar hakkında düşünmeye teşvik ederek, LGBQT amacını şiddetle savunur: örneğin, banyoların ikili bir şekilde bölünmesi (erkekler ve kadın). Trans veya cinsiyetçi bir kişi bu ayrımdan rahatsız olduğunda ne olacak?
Mekanlarımızın geçmişteki yetersizliklerini tanımamız ve tasarım biçimimizdeki statükoyu ve haksız ayrıcalığı oluşturan önyargılı ve haksız uygulamaları kabul etmemiz gerektiği bir gerçektir. Yapılı çevremiz, azınlığın gücünü ve tarihini yansıtmamalı, bunun yerine herkes için adaleti ve refahı temsil etmeli ve uygulamalıdır.